四川眉山:稻田边响起法槌声 巡回法庭现场化解耕地纠纷
四川眉山:稻田边响起法槌声 巡回法庭现场化解耕地纠纷
四川眉山:稻田边响起法槌声 巡回法庭现场化解耕地纠纷中新网眉山6月7日电 (记者(jìzhě) 刘忠俊(liúzhōngjùn))6月6日,四川省(sìchuānshěng)眉山市东坡区太和镇永丰村高标准农田旁,东坡区法院富牛法庭在此公开审理一起耕地经营权流转纠纷案。70余亩粮田的撂荒问题、14.8万元租金争议,吸引周边(zhōubiān)村民、种粮大户等百余人旁听。
稻田边的巡回法庭吸引了不少(bùshǎo)村民、种粮户现场旁听。记者 刘忠俊(liúzhōngjùn) 摄
据了解,案件因冯某某与东风村股份经济合作联合社(liánhéshè)(以下简称“联合社”)签订合同,流转使用土地310余亩,主要用于粮食种植(zhòngzhí)。冯某某一直(yìzhí)未(wèi)支付(zhīfù)租金且有70余亩耕地(gēngdì)撂荒。联合社组织工人对撂荒耕地进行种植,并诉至法院,请求法院判令冯某某支付土地租金14.8万余元及违约金,并支付种植费用4.7万余元及逾期利息。承办法官郑洋洋庭审前实地勘查,核实土地撂荒及补种等情况。
庭审聚焦违约金计算(jìsuàn)标准是否(shìfǒu)合理,补种费用该由谁承担?“流转合同明确约定不得闲置耕地(gēngdì)。”原告方出示证据显示撂荒区域杂草丛生。被告辩称其他原因暂缓种植(zhòngzhí),但(dàn)未能提供农事记录佐证。经过审理(shěnlǐ),法庭当庭判决冯某某支付全部租金、补种费用及逾期利息,合计19.5万元。“农民在流转耕地经营权时,既受合同条款约束,也受相应执法监督。一旦出现土地撂荒、闲置、“非粮化”等情形(qíngxíng),相关责任人必须整改,并承担相应费用。”宣判后,郑(zhèng)洋洋向村民解释耕地保护规定。种粮大户表示,以前觉得签完合同就没事,现在知道撂荒也是要担责的(de)。
庭审现场(xiànchǎng)村民、种粮户旁听案件审理。记者 刘忠俊 摄
这场审判是眉山法院“司法(sīfǎ)护粮”行动的(de)缩影。2022年以来,眉山法院建成全省首批“天府粮仓”司法保护(bǎohù)基地(jīdì),启动“天府粮仓”巡回办案点、“天府粮仓”司法助农(zhùnóng)专家服务站、涉农案件专业法庭等五项机制,设置12个“稻田里的法庭”涉农巡回审判点,建立“立审执”绿色通道。数据显示,三年来眉山全市法院审结涉农案件881件,执行到位资金1.29亿元,80%纠纷通过调解(tiáojiě)前置程序化解。“让农民看得见司法过程,才能信得过裁判结果。”四川农业大学法学院院长颜勇(yányǒng)指出,此类(cǐlèi)巡回审判既降低诉讼成本,又以直观方式普及(pǔjí)法律,也为(wèi)粮食主产区司法保护提供了可复制的“乡土经验”。目前,眉山已在8个粮食产业园设立(shèlì)司法服务站,组建由农技专家、法律工作者构成的调解团队。
法槌清脆落下,冯某某表示认可欠款事实。同时,联合社(liánhéshè)已将案涉耕地重新流转(liúzhuǎn)给(gěi)种粮户。微风吹过刚插秧的稻田,新一季稻苗在曾经的撂荒地上泛起绿浪。
中新网眉山6月7日电 (记者(jìzhě) 刘忠俊(liúzhōngjùn))6月6日,四川省(sìchuānshěng)眉山市东坡区太和镇永丰村高标准农田旁,东坡区法院富牛法庭在此公开审理一起耕地经营权流转纠纷案。70余亩粮田的撂荒问题、14.8万元租金争议,吸引周边(zhōubiān)村民、种粮大户等百余人旁听。
稻田边的巡回法庭吸引了不少(bùshǎo)村民、种粮户现场旁听。记者 刘忠俊(liúzhōngjùn) 摄
据了解,案件因冯某某与东风村股份经济合作联合社(liánhéshè)(以下简称“联合社”)签订合同,流转使用土地310余亩,主要用于粮食种植(zhòngzhí)。冯某某一直(yìzhí)未(wèi)支付(zhīfù)租金且有70余亩耕地(gēngdì)撂荒。联合社组织工人对撂荒耕地进行种植,并诉至法院,请求法院判令冯某某支付土地租金14.8万余元及违约金,并支付种植费用4.7万余元及逾期利息。承办法官郑洋洋庭审前实地勘查,核实土地撂荒及补种等情况。
庭审聚焦违约金计算(jìsuàn)标准是否(shìfǒu)合理,补种费用该由谁承担?“流转合同明确约定不得闲置耕地(gēngdì)。”原告方出示证据显示撂荒区域杂草丛生。被告辩称其他原因暂缓种植(zhòngzhí),但(dàn)未能提供农事记录佐证。经过审理(shěnlǐ),法庭当庭判决冯某某支付全部租金、补种费用及逾期利息,合计19.5万元。“农民在流转耕地经营权时,既受合同条款约束,也受相应执法监督。一旦出现土地撂荒、闲置、“非粮化”等情形(qíngxíng),相关责任人必须整改,并承担相应费用。”宣判后,郑(zhèng)洋洋向村民解释耕地保护规定。种粮大户表示,以前觉得签完合同就没事,现在知道撂荒也是要担责的(de)。
庭审现场(xiànchǎng)村民、种粮户旁听案件审理。记者 刘忠俊 摄
这场审判是眉山法院“司法(sīfǎ)护粮”行动的(de)缩影。2022年以来,眉山法院建成全省首批“天府粮仓”司法保护(bǎohù)基地(jīdì),启动“天府粮仓”巡回办案点、“天府粮仓”司法助农(zhùnóng)专家服务站、涉农案件专业法庭等五项机制,设置12个“稻田里的法庭”涉农巡回审判点,建立“立审执”绿色通道。数据显示,三年来眉山全市法院审结涉农案件881件,执行到位资金1.29亿元,80%纠纷通过调解(tiáojiě)前置程序化解。“让农民看得见司法过程,才能信得过裁判结果。”四川农业大学法学院院长颜勇(yányǒng)指出,此类(cǐlèi)巡回审判既降低诉讼成本,又以直观方式普及(pǔjí)法律,也为(wèi)粮食主产区司法保护提供了可复制的“乡土经验”。目前,眉山已在8个粮食产业园设立(shèlì)司法服务站,组建由农技专家、法律工作者构成的调解团队。
法槌清脆落下,冯某某表示认可欠款事实。同时,联合社(liánhéshè)已将案涉耕地重新流转(liúzhuǎn)给(gěi)种粮户。微风吹过刚插秧的稻田,新一季稻苗在曾经的撂荒地上泛起绿浪。



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎