锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步《北京市控制吸烟条例》落地将满十年。近日(jìnrì),市卫健委通报了本市吸烟率(xīyānlǜ)、戒烟率、二手烟暴露情况等调查数据,超八成市民对控烟条例实施(shíshī)效果表示“满意”。
从通报可以看出,十年来(lái),这部史上“最严控烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现(tǐxiàn)在(zài)“防未病”上。据(jù)数据模型测算,《条例(lì)》实施以来,共避免超5万例(wànlì)急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院。从市民的(de)现实体感看,无论是无烟机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或(yìhuò)是开设戒烟门诊的医院大幅增加,十年努力,都让无烟理念逐渐融入日常生活。
控烟成绩单亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对健康的透支,公共场所(chǎngsuǒ)(gōnggòngchǎngsuǒ)“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也(yě)依旧我行我素(wǒxíngwǒsù),一“烟”难禁几乎是全世界的难题。从北京的经验看,立法只是第一步,更关键的还是发动社会共治。比如,控烟场所的经营者(jīngyíngzhě)、管理者,有张贴(zhāngtiē)禁烟标识、劝阻吸烟者(xīyānzhě)等法定义务,相当于进一步强化了单位(dānwèi)主体责任;再如,控烟协会动员志愿者组织等参与控烟,收到市民投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是一项复杂的系统工程,就眼下来说,还有(yǒu)一些堵点(dǔdiǎn)需要继续发力。比如,品牌餐厅里的“二手烟”几乎消散(xiāosàn),可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难有上前劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷。更(gèng)值得警惕的是,所谓“新潮”的电子烟正在年轻群体中悄然流行。即便是“最(zuì)严控烟令(yānlìng)”下,想方设法在室内(shìnèi)“过把瘾”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者必不会少。这也提醒相关(xiāngguān)部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段都(dōu)得与时俱进,才能(cáinéng)不断取得新成效。
放眼全球,世界各国都面临控烟(yān)治理的难题。着眼于北京,有专家建议,面对新情况,首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外(shìwài)吸烟区设置规范,更新禁烟提示(tíshì),增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度(gāodù),往往就体现在这些治理细节上,朝着目标(mùbiāo)不断(bùduàn)努力,健康与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人是旁观者。当越来越多人主动向(xiàng)“二手烟”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识(yìshí)到自己点燃(diǎnrán)的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神也将得以涵养。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市(chéngshì)更美好。
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端
《北京市控制吸烟条例》落地将满十年。近日(jìnrì),市卫健委通报了本市吸烟率(xīyānlǜ)、戒烟率、二手烟暴露情况等调查数据,超八成市民对控烟条例实施(shíshī)效果表示“满意”。
从通报可以看出,十年来(lái),这部史上“最严控烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现(tǐxiàn)在(zài)“防未病”上。据(jù)数据模型测算,《条例(lì)》实施以来,共避免超5万例(wànlì)急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院。从市民的(de)现实体感看,无论是无烟机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或(yìhuò)是开设戒烟门诊的医院大幅增加,十年努力,都让无烟理念逐渐融入日常生活。
控烟成绩单亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对健康的透支,公共场所(chǎngsuǒ)(gōnggòngchǎngsuǒ)“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也(yě)依旧我行我素(wǒxíngwǒsù),一“烟”难禁几乎是全世界的难题。从北京的经验看,立法只是第一步,更关键的还是发动社会共治。比如,控烟场所的经营者(jīngyíngzhě)、管理者,有张贴(zhāngtiē)禁烟标识、劝阻吸烟者(xīyānzhě)等法定义务,相当于进一步强化了单位(dānwèi)主体责任;再如,控烟协会动员志愿者组织等参与控烟,收到市民投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是一项复杂的系统工程,就眼下来说,还有(yǒu)一些堵点(dǔdiǎn)需要继续发力。比如,品牌餐厅里的“二手烟”几乎消散(xiāosàn),可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难有上前劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷。更(gèng)值得警惕的是,所谓“新潮”的电子烟正在年轻群体中悄然流行。即便是“最(zuì)严控烟令(yānlìng)”下,想方设法在室内(shìnèi)“过把瘾”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者必不会少。这也提醒相关(xiāngguān)部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段都(dōu)得与时俱进,才能(cáinéng)不断取得新成效。
放眼全球,世界各国都面临控烟(yān)治理的难题。着眼于北京,有专家建议,面对新情况,首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外(shìwài)吸烟区设置规范,更新禁烟提示(tíshì),增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度(gāodù),往往就体现在这些治理细节上,朝着目标(mùbiāo)不断(bùduàn)努力,健康与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人是旁观者。当越来越多人主动向(xiàng)“二手烟”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识(yìshí)到自己点燃(diǎnrán)的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神也将得以涵养。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市(chéngshì)更美好。
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎